domingo, 11 de mayo de 2008

SOS EDUCACIÓN Y SALUD


Hola amigo@s.
Prometo que otro día entraré para hablar de fútbol (o sea que sin Capello también se podía ganar la liga y jugando mejor) pero hoy quiero hablar de esa gran mujer que es Esperanza Aguirre.
Hay quien piensa que se está gestionando mal la sanidad y la educación.
¡Para nada!
Puede que haya errores pero son los menos.
Lo que está sucediendo es un plan perfectamente organizado con un único fin: destruir la sanidad y la educación públicas en Madrid. No se pueden cerrar los hospitales o las escuelas públicas y ya está. Hay que hacerlo de otra manera. Ronald Reagan y los Bush ya lo hicieron. Y esta Neocom, condesa consorte y lideresa del PP quiere imitarles.
Punto por punto.
Destruyéndolas desde dentro y provocando la huída de padres y pacientes respectivamente.
Os recomiendo ver dos archivos que he colgado en internet. Las direcciones son:
http://docs.google.com/Presentation?id=dgqg36bz_538wcm9rck
y la segunda parte:
http://docs.google.com/Presentation?id=dgqg36bz_95f36zsv6r
Tenéis que escribir cada una de las direcciones en la barra de direcciones del navegador y cuando estéis dentro pulsar en "start presentation".
Un saludo a todos y a ver si somos capaces de desenmascarar a la pérfida Aguirre y frenar sus fechorías.

martes, 18 de marzo de 2008

Terminaron las elecciones... por ahora

Todos los blogers hispánicos con lo mismo ¿no? Pues yo también.
A mi juicio, de los resultados electorales se desprende:

1.- Ganó el PSOE, que además sacó más votos, más escaños y está más cerca de la mayoría absoluta, luego tiene más combinaciones para gobernar.


2.- Perdió el PP, que quería gobernar y va a ser que no (¡joder que susto hasta el final!). Mejoró muchisimo, pero relativamente...

3.- Todos los partidos bajaron en votos y escaños, excepto los dos grandes. Esto sí es bipartidismo. Pero ojo a los análisis simples. Yo creo que los nacionalistas no lo han hecho bien y por eso se les castiga.

4.- Lastimoso lo de IU. Ha perdido un puñado de votos (un 1,1%) y con eso se hace con solo el 40% de los escaños que tenía pasando de 5 a 2 y perdiendo el grupo parlamentario. IU es necesaria, si el PSOE no tiene un empujón desde la izquierda... terminará haciendo política de centro. Y apañados estamos si un partido, el PP, hace política de derechas o de ultraderecha y el otro de centro. Ahora bien, no creo que la culpa sea del PSOE, es el PP quien ha machacado sin querer a IU. El susto que le daba a la gente ver a Rouco_Aznar_Alcaraz_LaniñadeRajoy produjo la avalancha de voto útil.

5.- El PP sigue optimizando el voto útil: nadie a la derecha del PP se come un colín. En cambio, IU sigue sacando un millón de votos. Las varias docenas de partidos racistas, falangistas, nazis y demás no llegan ni a la décima parte de eso todos juntos.

6.- Peculiar también lo de los partidos verdes, ni aún juntándose estarían ni remotamente cerca de un escaño. Claro que igual la gente se los toma a pitorreo precisamente por eso: son como los comunistas en la transición, si había más de tres enseguida surgía una facción que, en nombre de la unidad, se separaba del grupo. Me gustaría que alguna vez en España hubiese diputados verdes en el congreso. Y de la trepa de Rosita Díez y sus intelectuales empaquetados ni hablo. Son solo un submarino de la derecha y punto.

7.- Hace falta reformar la Ley Electoral. No puede ser lo de IU. Pero hay más aún: IU es el tercer partido más votado de España, con casi un millón de votos y tuvo dos escaños. CiU con doscientos mil votos menos que IU obtuvo 11 escaños ¡alucinante! O sea, con un 25% de votos menos tuvo un 550% de escaños más. La Ley electoral se hizo mediante pactos con los nacionalistas y estos siguen siendo necesarios para gobernar. IU ya ha dicho que condiciona su apoyo a ZP a la reforma de la Ley Electoral. Tanto le va a dar, con solo dos diputados, pero llevar llevan razón. ¿Se harán el hara-kiri CiU, el PNV, el BNG,...? No creo, pero si es un clamor popular tal vez no se puedan oponer. Las Cortes de Franco votaron la Ley de Reforma Política de Suárez que fue el inicio del fin del fanquismo. Ellos lo sabían, pero todos pensaban que iba a salir adelante y nadie se quería quedar "con el culo al aire". ¿Harán lo mismo los nacionalistas? Nolo creo, pero... Me temo que la solución pasa por una victoria por mayoría absoluta.. Pero eso implicarían más hundimiento de IU... no se, lo veo más bien negro.

8.- ¿Con quién va a gobernar ZP? Pues por muy duros que se pongan, creo que están todos locos por gobernar. El PNV y el BNG ya están haciéndolo ver. Hasta tienen practicamente parado el referendum-charlotada del gurú Ibaretxe. E IU, si Frutos no lo impide también. Y CiU ni te cuento. Pero va a ser que no. Montilla y el PSC le han dejado claro que si CiU puede aportar 11 escaños, ellos pueden aportar 25,... por si ZP contaba con ellos de forma automática por aquello de que el PSC está federado en el PSOE. Eso si, la legislatura es larga y si a Ezquerra le da por ponerse dura en Catalunya... pues se pacta con CiU y listo. Claro que eso le puede costar el gobierno a Montilla... O que este convoque elecciones anticipadas, para cambiar los socios del tripartito, con el riesgo de que cambie el gobierno entero. ZP no lo vería mal, pero Carme Chacón, Montilla y compañía seguro que si...

9.- ¿Ministros? ZP no me ha llamado aun para decírmelo, jeje... así que voy a decir cosas que me gustarían. Por decir algo:
- Mantener a los mismo ministros excepto a Magdalena Álvarez, muy tocada por el AVE.
- Ministro de Fomento: Gaspar Llamazares ¿qué pasa, algún problema?
- Crear dos ministros sin cartera: Magdalena Álvarez (de cara a la sucesión a Chaves en Andalucía, podría encargarse de asuntos sobre la marcha por encargo de ZP, tiene mucha más capacidad de trabajo que la que parece) y Trinidad Jiménez (como apoyo a Moratinos, pero como ministra en lugar de como Secretaria de Estado, Iberoamérica es muy importante y lo va a ser más).
- Crear un Ministerio de la Mujer: nombre a pactar con las asociaciones de mujeres. Me gustan Rosa Calvo, Carmen Romero (que a diferencia de la Botella vale por si misma),...
- Crear un Ministerio del Deporte: para Lisavezstky, pero con rango de ministro. La FIFA se lo merece. Por chungos. Y Luis Aragonés a su casa...ah ¿que ese es otro tema?... vale, lo siento.
- Crear un Ministerio de la Inmigración: Para Leire Pajín. Sin más comentarios. Coordinaría, las políticas de Trabajo y Asuntos Sociales y de Interior.
- Crear un Ministerio de Administraciones Locales: segregándolo del de Administraciones Públicas, para potenciar la labor de los municipios. Para Rosa Aguilar. Otra vez ¿pasa algo, listos?
- Crear un Ministerio de Futuro y Desarrollo Humano: Se encargaría de prever problemas a medio plazo, para no limitarnos a responder a los problemas cuando surgen como hacemos siempre en este país. Problemas reales para la gente, no solo problemas "macro". De urbanismo, de economía, de nuevas forms de explotación... y también lo contrario, de pensar en formas de potenciar lo positivo. Una de sus tareas sería la de profundizar en la democracia: estudiar las fórmulas para incrementar la participación. El elegido: Miguel Sebastián. Tiene una capacidad de análisis y de trabajo sorprendentes. El batacazo que se llevó en Madrid no debe ser óbice. Además vencer a Gallardón y Bono juntos era muy difícil y más si Polanco también se sumó a ellos.
- Crear un Ministerio de Asuntos Religiosos. Tendría que suspender la financiación a la Iglesia. Aún dejando la enseñanza concertada, el pago por el mantenimiento del Patrimonio y las subvenciones a su ONG... la Iglesia recibe del orden de tres mil millones de euros al año. Esto es un averguenza y ZP no va a poder atraer más voto de izquierdas si no cumple en este campo. Por muy ambiguo que fuese a este respecto en campaña, la gente se lo va a exigir igual. ¿Nombres? Yo nombraría a Matilde Fernández. La conozco personalmente y no la considero demasiado capacitada... pero solo por ver a la ministra del "póntelo, pónselo" frente a la Iglesia merecería la pena.
- Crear un Ministerio para el Mediterráneo: intentando frenar la degradación (en coordinación con Medio Ambiente) y previendo los problemas para el turismo por el cambio climático: Carmen Alborch (mujer, con buena imagen y valenciana).
- Crear, por último, un Ministerio para Madrid. Madrid es el caos, el 20% de los españoles viviendo en una comunidad fuera de la Ley, que incumple la Constitución con la Ley de Montes, que no aplica la Ley Antitabaco, que privatiza la Sanidad, que no cumple la Ley de Cómputo de Tiempos de Espera Sanitarios, que no cumple la legislación en materia de educación y va a permitir que no se de Educación para la Ciudadanía, que sufraga a grupos de la extrema derecha, que persigue los abortos legales,... el centro de España en la absoluta miseria moral, vendiéndose a trozos a los especuladores, vendiéndoles el suelo, el monte, el bosque, los hospitales, las guarderías, los colegios,... En fin. Yo nombraría a Tomás Gómez. A ver si así lo conoce alguien. O en su defecto a Manuel Marín, al que no hay que dejar que se evapore.

Bueno, ya profundizaré más y mejor otro dia... que me llaman para cenar y eso es ineludible.

Besitos. Sed buenos que Cristo va a morir (pasado mañana, creo) y se encontrán muy solos los otros dos dioses de los católicos: el padre la palomita. Y mira tu que si se enfadan... En verdad, os digo que no se merecne vuestros pecados. Así que si pecais, por lo menos que sea por exceso de sexo, que eso no molesta nadie y no por por hurto salarial, o hurto al fisco o esas cosas.

P.D.: Otro día hablamos de qué va a pasar en el PP.

viernes, 22 de febrero de 2008

No votéis, totalpaqué

Hola amigos.

He estado pensando y he llegado a la conclusión de que no hay que votar.

Totalpaqué...

Sí; ¿por qué hay que votar?¿Para evitar el vuelva el PP?

Pero qué mas da, ¿no...? A ver, puede ser...
  • ¿Para que no nos metan en una guerra injusta e inmoral solo para que aznarín saliese en un foto y se asegurase "grandes beneficios"... para él, en forma de negocios en EE.UU. y millonadas por charlitas insustanciales en universidades neocom,...?
  • ¿Para que si hay un accidente y mueren soldados españoles, no repartan los restos al azar, como si en vez de ser restos humanos fuesen trozos de mortadela y luego le pongan a cada féretro el nombre que les parezca?
  • ¿Para pintar algo en el mundo en vez de ser lacayos serviles de los USA?
  • ¿Para que si los servicios internacionales de todo el mundo nos dicen que las amenazas a Ibn Laden van serio... nos las tomemos en serio?
  • ¿Para tener mayor eficacia en la lucha contra el terrosirmo (230 muertos con Aznar)?
  • ¿Para no bajarse los pantalones en las negociaciones con ETA acercando a docenas de presos etarras a cárceles vascas y liberando a una decena larga, incluso para llamar a ETA "Frente de Liberación Nacional Vasco"?
  • ¿Para no ir a un proceso de privatizaciópn de la sanidad pública, como hace Esperanza Aguirre, la condesa lideresa en Madrid? (bueno, condesa consorte, que el Conde de Murillo es su marido).
  • ¿Para que pueda haber una medicina científica en lugar de una medicina católica, basada en los preceptos de la Iglesia y en ofrecerle a Cristo el propio sufrimiento como forma de redención, tal como la que intentan implantar en Madrid Aguirre y Lamela?
  • ¿Para que se informe y eduque suficientementea los y las adolescentes de la necesidad de usar preservativo en las relaciones sexuales y se repartan preservativos gratuitos a esta población que no tiene dinero para comprarlos, en lugar de provocar cada año varios cientos de miles de embarazos no deseados?
  • ¿Para que se deje de destinar más dinero a la enseñanza privada y generalmente ultracatólica (como los Legionarios de Cristo,... organización cuyo lider pederasta murió en el ostracismo, pero que recibe grandes ayudas económicas, donaciones de terrenos,... de Espernza Aguirre, la cndesa lideresa)?
  • ¿Para que no vuelva a mandarse "al quinto pino" un barco que naufraga y vierte petróleo, solo para intentar que la gente no lo vea, aunque eso agrave fatalmente el problema?
  • ¿Para que no nos mientan más, como con que no iba a haber marea negra porque solo eran unos hilillos de plastilina, Rajoy dixit, que había armas de destrucción masiva, "créanme", que todo apuntaba, tres días después, a que el atentado del 11-M lo cometió ETA, que ellos nunca negociarían con terroristas, que en el Hospital Severo Ochoa se estaban produciendo muertes masivas premeditadas por sedaciones-eutanasia, que van a hacer y a la vez no van a hacer el trasvase del Ebro, que cuando se marcharon dejaron la "despensa llena" , cuando lo que dejaron fue un déficit presupuestario de 1.644 millones de euros (frente al superavit actual de 13.662 millones de euros) y un fondo de reserva de la Seguridad Social de solo 15.182 millones de euros, frente a los actuales 35.516 millones de euros, o por no alargar más lista, que bajaron los impuestos cuando solo bajaron significativamente el IRPF de las rentas más altas, compensándolo con una subida del tipo medio de IVA, que pagamos igual ricos y pobres y que pasó del 12% al 16%, con lo que aumentó la presión fiscal casi dos puntos para el conjunto de los españoles, pero eso si, para los ricos disminuyó?
  • ¿Para que no les veamos prometer el AVE por todos los pueblos de España pero no les veamos hacer prácticamente nada al respecto (0 km puestos en servicio en 8 años de gobierno), excepto poner estaciones a trece kilómetros de su destino, eso si.,en unos terrenos baldíos propiedad de... ¡Esperanza Aguirre, la condesa lideresa! o dar concesiones a un tal Villar Mir a quien ya habían beneficiado con expropiaciones escandalosoa diez veces por encima de su valor, por exporpiarle minasya agotadas y recién adquiridas por él, o de dar comisiones de 8.000 millones de las antiguas pesetas a un tal Alejandro Agag por "intermediar" en las negociaciones entre el Estado (ADIF) y las empresas constructoras?
  • ¿Para que el número de agentes de Policía Nacional y Guardia Civil no disminuya otra vez en ocho mil miembros, como durante el gobierno del PP, con Rajoy, Oreja y Acebes de ministros del Interior?
  • ¿Para que no vuelva a bajar el Salario Mínimo Interprofesional, de los 600 euros actuales a los 451 que hubo durante el aznarato, solo porque "la economía no lo podría soportar"?
  • ¿Para evitar que los beneficios se los repartan los ricos y al menor síntoma de crisis se firme otro "Decretazo" como el que provocóla huelga general?
  • ¿Para que no desaparezca el derecho de los gays y lesbianas a casarse, teniendo en cuenta que Rajoy dijo que no impediría que se casasen, pero que habría que llamarle de otra forma, siendo así que si no es matrimonio no tienes los mismos derechos y deberes que un matrimonio?
  • ¿Para que el presidente del Gobierno no deje de ir al Senado (Aznar no compareció ni una sola vez en ocho años)?.
  • ¿Para que el Presidente del Gonierno no deje de recibir a los Presidntes de Comunidades Autonomas que no le molen, como hizo Aznar con los presidentes que eran del PSOE, (hasta 32 cartas le envió Bono pidiendo una entrevista institucional y Aznar se negó), con el del PNV, con el de CiU.. e incluso con Gallardón?
  • ¿Para que los obispos no nos gobiernen sin haberlos elegido nadie?
  • ¿Para que no desaparezcan las medidas de control medioambiental, se ncrementen las emisiones de CO2 y volvamos a ser un pais sucio y poco eficiente nergeticamente?
  • ¿Para que se deje de hacer patrioterismo barato con la bandera que se supone que es de todos y a mi cada dia me recuerda más a la de Franco?
  • ¿Para que no se persigua y se criminalice a las mujeres que abortan legalmente (o que abortaron legalmente hace veinte años)?
  • ¿Para que el precio de la vivienda no vuelva a subir?
  • ¿Para que no desaparezca el divorcio rápido y quienes se quieran divorciar no esperen como antes de dos a tres años, de relación forzada, de unidad fiscal frente a Hacienda, a veces con malos tratos de por medio...?
  • ¿Para que la potenciación de la familia no consista en rezar y en no udsar anticonceptivos, sino en ayudas por hijo, becas, bajas por paternidad,...?
  • ¿Para que no desaparezca la Ley de Depèndencia que supone un salario para quienes cuidan a un discapacitado o a un anciano y se sutituya por la situación en que quien tiene dinero se pague a alguien y quien no que se aguante (excepto en algunos distritos de Madrid, donde el servicio de Ayuda a Domicilio del Ayuntamiento, consiste en ponerles chachas gratis a las señoronas de la derecha?
... No se, no veo tantas razones.

Total, si son todos igual...

¿o no?

miércoles, 23 de enero de 2008

La izquierda evanescente, la izquierda Torrente

Multitud de encuestas a lo largo de los últimos años dejan claro que, sociológicamente, España es un pais de izquierdas. Entre el 68 y el 75%, de la gente, según la encuesta, se declara de izquierdas (más radical o más centrista, pero de izquierdas). Solo alrededor del 21% de derechas.

Es decir, entre el 68 y el 75% de la gente está a favor del divorcio sin esperar tres años para ello, del aborto, al menos en ciertas circunstancias, de la igualdad real de la mujer, y de la discriminación positiva para conseguirla, de la paridad hombre-mujer en los consejos de administración, de la conveniencia de que el Estado intervenga en la economia, sin necesidad de estatalizarla, de que se cuide el medio ambiente aunque nos suponga un esfuerzo, de no entrar en guerras y menos por petróleo, de no usar el terrorismo como arma electoral y tampoco para limitar las libertades ciudadanas, del matrimonio homosexual, de que el Estado ayude a quien más lo precise con leyes como la de Dependencia o el pago de una cantidad para alquiler de viviendas a jóvenes, del Estado laico, de la educación pública, de la sanidad pública, de que existan impuestos que no es algo malo y sirve para que el Estado pueda dar más servicios y apoyos, del Estado no centralista,...

O sea, que la izquierda debe sacar siempre alrededor del 75% de los votos ¿no?
Pues no.
¿Y por qué?
¿Es que esta gente luego le vota a Aznar?
No, eso no lo harían nunca. Pero se quedan en casa.

Si en un campo de fútbol tenemos a cien personas, setenta y cinco de ellas con chandal rojo y veinticinco con chandal azul y les pedimos que voten su color favorito (el de su chandal),... pero también pueden no votar, podría pasar lo siguiente: Los de azul votan todos al color azul. Pero solo la tercera parte de los que llevan chandal rojo votan. Los otros dicen que están cansados, que total para qué, si qué más da,...
De los veinticinco de rojo uno se cae por el camino y se tuerce un tobillo, con lo cual se retira.
Resultado final: Azules 25, rojos 24 y 51 abstenciones. Ganan los de azul, que dirán "la mayoría ha preferido que gobernemos los de azul...".

Si; inmensa mayoría de izquierdas. Pero hay una izquierda evanescente. Una izquierda que desaparece. Es fantasmal.

Otro ejemplo: una chica está hasta las narices del PP, de sus manifestaciones ultrafachosas, de los obispos, de la guerra, de todo el día dando la matraca con el terrorismo, de que lo quieran privatizar todo, de que persigan a las mujeres que abortan legalmente, de lo soez y delictivo de sus medios de comunicación, de que nos mintiesen con el 11-M,...
Vale, pues esta chica decide comprarse un reproductor de mp3 y va a una tienda.
Ve varios modelos y al final elige uno en que le caben (calcula ella) 85o canciones, por las que ni las compañías ni los artistas, ricos o pobres, van a cobrar un euro. ¡Joder, bajarme 850 canciones del e-Mule por el morro y oir música a tutiplén!
Le cobran 80€ por el reproductor. Pero, de repente, exclama... ¡qué es esto!. Observa que le cobran también 1,5€ en concepto de canon digital. ¡Qué morro tiene Zapatero! ¡Hala pues ya no le voto!¡Que se joda!¡Todos los políticos son iguales!

Os juro que esta izquierda existe. Tu le arrimas una alcachofa a uno o una de estos y se pone a presumir de izquierdismo. Pero a la hora de votar se busca las mañanas para cabrearse y no votar.

Ayer un amiguete, que se perfectamente que es izquierdoso, me dijo que no sabía si iba a votar porque el PSOE, no ha apoyado lo suficiente al Frente Polisario. Casi me desmayo allí mismo.

Dos chicas discutían en la Renfe. Una decía que no había que votar porque Zp no había bajado el precio de los pisos y que ella no se podía comprar uno con su novio. La otra le explicaba que hace 80 años o así que los pisos suben de precio todos los años, sin parar... hasta ahora en que comienzan a bajar. Pero la otra. ¿Y a mi qué, siguen siendo muy caros?. Y la primera: Pero bueno, ahora están bajando, son carísimos pero están bajando, tu ¿qué quieres?¿qué te regale uno el gobierno?...
Pero la otra movía la cabeza diciendo, "déjate, son todos igual". Y la primera: Pero si con Aznar subieron en ocho años casi un trescientos por cien, uno que valiese 20 millones de pesetas pasó a valer más de cincuenta kilos y ahora en cambio, están empezando a bajar ¿cómo va a ser igual?

"No han hecho nada" te sueltan. Y se quedan con sus conciencias tan tranquilas. Dicen: No dan becas (se han duplicado en estos cuatro años), no hay curro (hay menos paro que nunca desde que hay democracia en España) y el que hay es una mierda (la temporalidad ha descendido por primera vez y ya hay más contratos fijos que temporales entre los jóvenes), el transporte público es una mierda y es carísimo (puede pero, con excepciones, es de las Comunidades Autónomas, no del Estado), no ha sabido frenar a la Iglesia (encima de moderados apaleados por los dos lados, por los obispos y sus secuaces y por los valientes ateos de boquilla),...

Pero bueno, es igual, si se quedan si argumentos dirán que no se apoya al Frente Polisario.

Es la IE ó IT. O sea, la izquierda evanescente, la que se evapora. O biem, la izquierda Torrente. Porque lo del Polisario es de Torrente.

La derecha va a votar llueva o granice. Van desfilando. Da la impresión de que votan cabreados con todos, pero sobre todo con la gente moderada, odian a los moderados.

El PP va a sacar alrededor de 9,5 millones de votos. Son los que son. No pueden crecer, pero van TODOS. Les da igual quién se presente. Lo de Gallardón no les va a afectar lo más mínimo. ¿Es que algún votante del PP lee El Pais? Votarían los mismos si presentasen en las listas a Girón, Blas Piñar, Millán Astray y Arias Navarro todos de la mano.

Por el contrario el PSOE oscila en una franja increíoble, entre los 7,5 y los 11,5 millones de votos. ¡Cuatro millones de votantes evanescentes, que lo mismo votan que no!

El votante de la derecha piensa poco. Más adrenalina y menos mariconadas. No se vota conel cerebro, se vota "por cojones" y para dmeostrar que "nosotros tenemos más cojones que ellos".

La izquierda piensa. Eso es bueno. Eso nos diferencia. NO hay que darle cheques en blanco a nadie.

Lo malo es que a veces en vez de reflexionar lo que hace la IE ó IT es EXAMINAR a la izquierda. Y con una dureza inusitada. Y el canon digital, el Frente Polisario o que la inflación subra tres meses (después de estar controlada los cuarenta anteriores) pesa tanto como la guerra, la corrupción, el chantaje, el manoseo del terrorismo, el odio y el totalitarismo que representa el PP.

O sea, que lo que pasa en realidad es que no hay tanta gente de izquierdas. Dicen ser de izquierdas pero no lo son. Si te da igual una cosa que otra, no eres de izquierdas.

Es cruel la vida. Después de ocho años de negrura, un gobierno que no es fantástico pero si más que decente, y que ha resultado bastante eficaz, está a punto de perder el poder por la pereza de los suyos.

La gente de Pan Bendito, de San Blas, de Vallecas, de Zofio, de Villaverde, de San Cristóbal,... esa gente, votando o no votando es la que decide quiçén gana las elecciones. Pero, sorprendentemente, da la impresión de que les da igual.

Si tenéis algo de entusiasmo por un proyecto de progreso...¡hay que mover el culo, que la cosa pinta bastante mal! Pero nuestra ventaja es clara: podemos crecer muchísimo, el PP solo podrá mirar.