PEPERÍAS

Existe un verbo clandestino, esto es, no reconocido por la Real Academia Española. Se trata de “pepear”, que significa: “Realizar toda clase de trapacerías, amaños, truculencias y emborronamientos destinados a obtener ilegítimamente beneficio electoral o de perjudicar fraudulentamente al adversario político”.

Muchos partido “pepean”, pero el nombre viene de donde viene por algo y a los ejemplos me remito. Por ejemplo:

1. Pues por ejemplo ESPE y sus políticas de subvenciones. Por ejemplo, hablemos de unas ONG curiosillas:

1.a. CIPIE, presidida por Pablo Izquierdo, jefe de prensa de J. M. Aznar, y que tuvo a Ana Botella como vicepresidenta. Mientras está siendo investigada por la Unión Europea desde 2004, por malversación de las ayudas recibidas con destino a El Salvador, sigue recibiendo ayudas del gobierno de Espe, este año 1.600.000 €

1.b. Fundación IUVE, vinculada a los Legionarios de Cristo, la preside Daniel Dala asesor de Aznar, recibe 1.500.000 €.

1.c. Humanismo y Democracia presidida por Concepción Dancausa, presidenta a su vez de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, y candidata al Ayuntamiento de Madrid por el PP, recibe de la comunidad cuya Asamblea preside ella misma y cuyo gobierno preside ESPE. 1.200.000 €, y además otros 116.000 euros del gobierno de Navarra (curiosamente, también del PP) para socorrer a las víctimas del Huracán Mitch,… euritos que nunca llegaron a su destino ¡Uy qué cosa tan rara! ¿Dónde está el dinerito? La UE lo investiga también. Más aún, esta simpática ONG ha sido obligada a devolver 240.000 € que recibió el año pasado para un programa de Atención Primaria en Bolivia… programa que no se realizó. Los funcionarios de la Comunidad de Madrid, le enviaron esta exigencia por carta oficial a D. Rafael Rodríguez Ponga, miembro del patronato de Humanismo y Democracia y al mismo tiempo secretario de comunicación del PP. ¡Qué casualidad, oye! A pesar de esta bobada, Espe, hace unas semanas les volvió a conceder 1.170.000 euros para otro proyecto en Colombia. (Me da la sensación de que los colombianos pueden esperar sentados los euritos).

1.d. En este mismo periodo Caritas y Cruz Roja juntas han recibido entre ambas, un total de 600.000 €, o sea siete veces menos que las tres simpáticas ONG de asesores de Aznar, Legionarios de Cristo y ejecutivos del PP, a pesar de las acusaciones fundadas de malversación, fraude,… que pesan sobre ellas.

2. Por ejemplo: El plan de Espe para la Universidad: Acaba de encargarle tal cometido, para empezar a través de un siniestro informe, nada menos que a Pedro Schwartz –colaborador habitual de Libertad Digital, el fascistículo-web de Jiménez Losantos- y en cuyo curriculum destaca el desmantelamiento de la Fundación para el Desarrollo de las Comunicaciones (FUNDESCO), dependiente de la Compañía Telefónica… hasta que Aznar la privatizó y entregó a su compañero de pupitre, el luego proscrito Juan Villalonga. FUNDESCO era una institución que gozaba de merecido prestigio y cuyos informes y publicaciones tenían el reconocimiento de la comunidad científica.

Pedro Schwartz, es catedrático de la universidad privada San Pablo-CEU, centro históricamente vinculado a la Asociación Católica Nacional de Propagandistas y en la actualidad en la órbita y bajo el control de los sectores docentes más reaccionarios y rancios de la Iglesia. Su rector es el mismísimo presidente de la COPE, el expedientado Coronel de Palma. Las recomendaciones recogidas en el informe dirigido por Schwartz (entre las que destaca disminuir drásticamente el presupuesto de las Universidades Públicas, dando el dinero directamente a los alumnos para que "estudien donde ellos quieran", lo que equivale a dardinero de las públicas a las privadas) están en línea con los principios doctrinales que amparan “la revolución de los ricos contra los pobres”, como irónicamente denominó John Kenneth Galbraith (Una sociedad mejor, Ed. Crítica, 1996), el modelo socio-económico orientado a beneficiar a los poderosos y reducir al mínimo la musculatura social del Estado. Bajo el pretexto, siempre invocado, de la libertad de educación y de mercado, el funcionamiento de las reglas de la competencia y la panacea de la privatización de lo público, se encargan informes como este, cuyo fin último no es otro que beneficiar a unas universidades privadas que, a la vista de los indicadores oficiales de calidad de las Universidades,… dejan mucho que desear. A día de hoy las Universidades públicas en Madrid son muy superiores a las privadas, funcionando estas últimas sobre todo como “aprobaderos” de los hijos torpes de padres ricos. Esto a Espe le parece intolerable, claro, EL QUE SUS NIÑOS BIEN TENGAN QUE IR A LA Uni pública. Por si quedasen dudas, entre los compañeros del señor Schwartz, están ínclito Amando de Miguel y el locuaz propagandista Rodríguez Braun. O sea que con Espe, a la Universidad Pública le queda poco. Pero es justo ¿no? ¿O va a tener la gentuza obrera mejores centros que los hijos de familias de calidad,... que es lo que hoy está pasando?

3. Por ejemplo: El intento de pucherazo en Melilla. Imprimir o hacer copias del impreso de solicitud del voto por correo contradice claramente la ley, que especifica que cualquier solicitud debe “realizarse personalmente” en Correos. Esperanza Aguirre declaró, sin rubor, que ella también pretendía repartir esos impresos, para facilitar y acortar los trámites de ese tipo de voto, y Ángel Acebes dijo que el impreso se puede descargar de internet. Como bien dijo Rubalcaba, lo que puede hacer entonces Espe es, ya que no llega a fin de mes, descargarse unos cientos de billetes de los de 500 € de la web de la Fabrica de Moneda y Timbre. Los impresos no son para “acompañar” el voto, son para demostrar la autenticidad del mismo, luego por definición no los puede tener nadie excepto Correos. Y Espe lo sabe tan bien como sus compis de Melilla. Más aún, La Orden publicada en el BOE el 5 de abril de 2007 sobre voto por correo en las elecciones municipales y autonómicas del próximo mayo lo dice bien claro: “La solicitud (de voto por correo) en el modelo establecido, deberá formularse personalmente”. También explica que el “empleado de Correos” exigirá a la persona que la requiera sus documentos de identidad para comprobar “la coincidencia de la firma”. O sea que el impreso, ni se puede tener en casa, ni se puede pedir en Correos, excepto por la persona que va a votar personalmente. Pues bien, Espe dijo que ella pensaba hacerlo también, porque “es una barbaridad que la persona que quiera ir a votar tenga que ir in person personalmente a Correos”. Claro que hay que recordar que en 1991, el PP ya fue condenado por un intento de “colocar” tres mil votos falsos.

4. Por ejemplo: Los empadronamientos fantasmas. Si en una ciudad a mi partido le sobran votos, porque para el anterior concejal le sobran y para el siguiente no le llegan, se me ocurre una idea fantástica: Los empadrono falsamente en un municipio donde mis resultados sean indecisos. ¡Jo, qué idea tan chupi! Es una “pepería” fenomenal de güay. Así, en Ulea, Murcia, los vecinos han descubierto 150 vecinos nuevos, que nadie sabe donde están a pesar de que en un pueblo tan pequeño (600 habitantes) se conocen todos. Se han empadronado, por ejemplo, hasta tres personas en un corral, y otras cuatro en la planta de basuras… Qué rural y qué mono. Bonita pepería, sí señor. Un detalle que no creo que tenga nada que ver: el PP local quiere aprobar un proyecto para construir 2.700 chalés en el pueblo y el PSOE se niega por aquello del medio ambiente y tal. Y no se puede desperdiciar tanto dinero. Claro, lógico, normal… Además, según los vecinos llama la atención que el concejal de Urbanismo “presuma de coches y hasta de caballos en poco tiempo, sin más oficio ni beneficio, ni ahora ni antes, que estar en política”. ¡Ah, se me olvidaba! Este alcaldito, al que el PP mantiene en el cargo contra viento y marea, fue el mismo que hace unos años ¡mordió al Secretario General del PSOE en la localidad! Pepería y valentía todo en uno, sí señor. Cosas similares están pasando en innumerables localidades de la Comunidad Valenciana y en Murcia. Y en Baleares. Lo de los mordiscos espero que no, me refiero a los empadronamientos falsos. En algún pueblo de Valencia, 17 recién empadronados en casa del alcalde. ¡Qué buena persona, recoger a tantos pobres!

5. Y por ejemplo el Metro. Han inaugurado, e inaugurado, e inaugurado,… pero no se gastan un euro en lo que no da votos, por ejemplo en mantenimiento. Por ejemplo: según CCOO y UGT, en lo que llevamos de 2007, las averías se han incrementado en un 11%. ¿Por qué? Pues si desde 1995 el número de estaciones ha pasado de 164 a 247 y el de pasajeros de los 382 millones anuales a los 655 en 2006,... o sea aproximadamente el doble o poco menos, el número de trabajadores encargados del mantenimiento de los trenes… ha disminuido espectacularmente en un 37%. Más de un tercio de las averías se han producido en la línea 6, la circular. ¿Tendrá algo que ver el hecho de que, según los sindicatos, hayan puesto en funcionamiento más de 36 convoyes de más de 35 años de antigüedad? ¿Es casualidad que a uno de esos convoyes se le cayese al suelo el motor, traspasando el chasis podrido ya por el tiempo? ¿Qué hacer para justificar tanta avería? Pues pepería al canto: Inventarse sabotajes de los trabajadores. UGT ya ha presentado una querella criminal por tales declaraciones, por cierto. Otra gran pepería. Por ejemplo.

Bueno, qué bonitos trapaceros estos peperos. Son originales. Eso sí…

P.D.: Algunas de estas informaciones están sacadas de la web de la Cadena SER (esos malditos rojos) y otras de El Plural. Pero aunque sean rojos ALOMOJÓ es verdad. Es más: Es verdad.

FICHAJES, FICHAJES, FICHAJES... DELACO

Menudo verano nos espera a los futboleros. La portada de los periódicos deportivos hablan un día si y oro también de fichajes.
Por ejemplo, el Madrid tenía seguro, seguro a Kaká. Luego no, ya no interesa. Pero tenemos superfichado a Cristiano Ronaldo. Pero ahora ya no, no nos interesa, ahora queremos a Cesc.
Lo cierto es que además en los últimos días nos colocan al uruguayo Cavani. Y a Villa. Aunque a Villa lo ha fichado también el Barça y el Chelsea. Y el Valencia dice qu eno lo vende.
Y hemos fichado también al central alemán Metzelder. Y queremos a Andrade del deportivo. Incluso a Pepe.
Claro llamé corriendo a mi tío. ¡Qué calladote lo tenías, con más de sesenta años y vulñeves al fútbol! Mi tio Pepejugó en primera en el Valladolid (cedido por el Córdoba que estaba en segunda, cosas de la "mili"). Pero no, no era mi tío. Ya me extrañaba. POr un lado porque él jugaba de delantero centro y no de defensa central. Y por otro lado porque tiene casi 70 años y no es plan. Una cosa es Cannavaro y otra mi tío Pepe.
No, es el famosos Pepe, que juega en el,... en el,... ¿en el Benfica?
Y digo yo ¿no sería mejor tener a Mata, Valero, Granero, De La Red, Javi García, Palencia, Dani, Nieto, Casilla, Negredo, Bueno y sobre todo a sergio Sánchez?
Pues no, no sería mejor.
Y ¿por qué, si esos son buenos, bonitos y baratos?
Pues a causa del efecto DELACO.
¿Que qué es el efecto DELACO?
Pues es una fuerza irresistible que sufren los contratadores de futbolistas a fin de que la operación contenga una partida para este y otra para aquel y otra para el de más allá. Claro y la coimisión de Maroto. Y la del de la moto. O sea, es el efecto DELACO...misión.
Y claro se deja a unos d elo smejores centrales de España, que encima es de la cantera (Sergio Sánchez) y se ficha a un alemán (Metzelder) al que cuando era joven todos vimos en el Bernabéu, el año de la séptima, con el Borussia de Dortmund. Y Raúl y Mijatovic e incluso Suker se le iban una vez, y otra y otra y otra... Un coladero.
Pero oye la pela es la pela, que diría Laporta.
Claro que igual pasa en el Atleti (al que cada año le colocan un paquete o varios y se ponen todo ufanos de decir que ese año van a ganar taly cual cosa). Vésa si no casos como los de Wicky, Votaba, Rodax,... y tantas y tantas superestrellas en su imaginación. Los últimos Maniche y Costinha.
Como diría Rajoy ¡Jo qué tropa!
P.D.: Ya que que la frase no es suya, pero para que no digan que siempre me meto con el pepé y sus peperías.

ELECCIONES AL ACECHO

Pues ya están aquí. Casi dos meses de campaña. Y luego casi un año, porque en Marzo de 2008 serán las Generales y no parece que el PP vaya a parar.

Los madrileños andamos mosqueados. Los madrileños progres, digo. Parece que el PP repetiría mayoría absoluta en la Comunidad y en el Ayuntamiento. En realidad las encuestas no dicen eso: Parece que Esperancita lo tiene complicado. De hecho ahora mismo la distancia entre PSOE y PP es mínima y con IU se aseguraría un gobierno de izquierdas. Por algún extraño motivo la gente sigue creendo que va a ganar Espe. No me refiero a sus votantes, sino a todo el mundo. Y digo yo, si las encuestas dicen que no, que Espe se queda con las ganas, símplemente lo que hay que hacer es ir a votar.

Tal vez esta es la idea y es donde el PP tiene ventaja: si la gente está convencida de que van a ganar ¿para qué ir a votar?... sobre todo si piensas votar lo contrario. Bajar la moral del rival, incrementar la abstención,... es su juego y lo hacen muy bien.

Vale Espe pierde. Pero otra cosa es el Ayuntamiento ¿no?. Aquí si que nadie en la calle parece tener dudas. Y sin embargo yo creo que hay indicios de que Gallardón se puede llevar un revolcón.

Por ejemplo cuando apareció Miguel Sebastián, a Gallardón le sobraban hasta cuatro concejales para tener mayoría absoluta. Ahora anda más justa la cosa, las últimas encuestas decían que obtenia la mayoría absoluta por uno o dos concejales. O sea, la tendencia es a recortar distancia. Al final las tendencias son importantes, porque casi siempre se cumplen. Si esta se mantiene, Gallardón se vería expelido del cargo.

Otro dato. Las encuestas a nivel estatal dicen que el PSOE obendría un 42,6% de los votos totales. Eso es mayoría absoluta. Es decir, si fuesen Elecciones Generales seria mayoría absoluta. Pues bien, siempre que un partido obtuvo en España mayoría absoluta, gobernó en el Ayuntamiento de Madrid. Sucedió tres veces con Felipe González (con Tierno y Barranco de alcaldes) y una con Ánsar (con Álvarez del Manzano en la Plaza de la Villa).

Más: Las encuestas tienen una "n" muy pequeña. Por ejemplo 1000 ciudadanos. Eso a nivel nacional es poco, pero puede resultar suficiente. Pero al dividir esos 1000 en diferentes ciudades... la muestra es ridícula y no representativa. O sea datos a escala nacional pueden dar información de qué va a pasar en el conjunto de las elecciones, pero no son extrapolables a escala municipal, por el tamaño muestral. Esperemos encuestas más representativas de nuestra ciudad... porque las que hay dicen poco.

Más aún: La mayoría de los madrileños (de la ciudad de Madrid) se definen como de izquierdas (muy de izquierdas o algo de izquierdas). ¿Por qué gana entonces Gallardón? Por dos motivos: Porque la izquierda divide su voto entre PSOE e IU y lo que es más impactante en el resultado: Porque muchos votantes de izquierdas se quedan en casa. Hay más abstención en la izquierda que en la derecha. Los falangistas, los nazis, los fascistas, los misóginos, los homófobos, los maltratadores de mujeres, los ultracatólicos,... aunque el PP les parezca un poco "blando", acuden y le votan. Los okupas, los antisistema, los que se sienten por encima del bien y el mal, la "gauche divine", los pseudointelectuales,... esos a veces se quedan en casa. Viendo como el PP vuelve a ganar. Y culpando luego a los líderes de la izquierda madrileña de la derrota (que sin duda tiene parte de culpa, ya hablaremos de eso, pero desde luego tiene más culpa quien queriendo que no gane la derecha no vota a la izquierda ¿no?).

El caso es que es un momento como para no quedarse en casa. Después de que Espe ganase como ganó (con la traición de Tamayo y Sáez) y después de ultramontanismo que demuestra el PP, en esas manifestaciones con Acebes, Zaplana y el propio Aznar, con banderas de España con el aguilucho,... después del posible pucherazo de Tamayo y Sáez y del intento de pucherazo en Melilla, después de los cargos por corrupción urbanística contra cinco Consejeros del Gobierno de Murcia, de la implicación en casos similares del Gobierno de Canarias, de lo que huele el asunto Terra Mítica (alomojó alguien termina en la cárcel, ¿verdad Turrocitos-Zaplanín?), después de tanta corrupción y tanto fachorío, no parece que darles un aval, que apoyar esa antidemocrática máquina de crispación, sea lo mejor. Lo interpretarían, además, como un anuncio de la caída de ZP y la necesaria vuelta al aznarismo.

Es verdad que en el conjunto de España esto no parece posible, el palo que se van a llevar va a ser morroctudo. Pero al menos, quieren seguir haciendo de Madrid su bastión facha. Con su Telemadrid, su Rouco Varela, su AVT, su Ana Botella, su Espe y su Gallardón.

Hay indicios de que Gallardón se puede llevar un sorpresa. Muy grande. Pero solo si la gente acude a votar. Hay que romper esa bobada de que "son todos iguales". Porque no es verdad. Y aunque lo fuese preferimos unos "iguales" nuevos.

P.D.: Me corrigen. Dije en el escrito anterior (¿se dice "post"?) que Espe había prometido 30.000 viviendas sociales y solo ha entregado 300. Pues bien, no es así, no prometio 30.000 sino 79.000. Por escrito. O sea la mentira fue aún más gorda. Como la promesa de abrir el Metro por las noches los fines de semana. Y su excusa de que no se puede (¿y entonces para qué lo prometió?)... queda hecha añicos porque el Metro de Barcelona (con alcalde socialista, por cierto) acaba de empezar a hacerlo. En cosas así el PP y la izquierda nunca serán iguales.Quiero Madrid. Pero me da envidia Barcelona: Es una ciudad abierta, moderna, culta, eficaz,... frente a Madrid, un gigantesco montón de caspa, cascotes y túneles. Me da verguenza a veces ser madrileño y ver a quién elegimos.

Pues eso, que vayais pensando en las excusas que querais para convenceros de que hay que ir a votar y de que vuestros amigos también. Porque aunque pueda parecerlo a veces, no, no son iguales.

Zapatero, Espe, las promesas y los locos

Dicen que no es igual gobernar que oponerse. Dicen que los partidos prometen cosas que nunca cumplen. Que todos los candidatos mienten. Se dicen tantas cosas...

Yo creo que no es verdad, que muchas promesas son sinceras y que muchas se cumplen.
Pero es cierto que no siempre es así.

Espe, la casposilla presidenta de Madrid es un caso (si hombre, Espe, si, aquella que siendo ministra de Cultura dijo que sí, que claro que conocía a la famosa pintora Sara Mago, y que siendo presidenta del Senado retiraba la palabra a la opisición cuando le parecía a ella, aduciendo que se estaban saliendo del tema a trata (!), cosa que no es potestad de la Mesa, o que siendo candidata a la Comunidad de Madrid vio impasible cómo los constructores Bravo y Vázquez entraban y salían tras largas horas en la sede del PP en Génova después de reunirse con su Secretario General, Romero de Tajada (perdón, Tejada) y que tambiénvió impasible cómo la Universidad Complutense, dependiente de la Comunidad de Madrid y gobernada por el PP, les pagaba unos guardaspaldas a Tamayo y Sáez, candidatos del PSOE (¿para qué hace eso una Universidad y además unos días antes de las elecciones? Alomojó va a ser porque...), dias antes incluso de dichas elecciones y que también veía cómo la Delegación del Gobierno (entonces del PP) se negaba a dar los resultados de las elecciones de Madrid durante horas, la espe que cuando perdía finalmente las elecciones, asistía tan tranquila a la traición de los propios Tamayo y Sáez diciendo que eran "cosas internas del PSOE", esa Espe que hace campañas contra ZP diciendo "Madrid necesita más agua" e inaugura sin cesar campitos de golf sin tener en cuenta que un campo de golf gasta agua equivalente a 5.000 personas, sí esa Espe). Pues esa Espe prometió en su programa electoral (escrito está) más de 30.000 viviendas sociales y ha entregado alrededor de 300. Total ¿qué son dos "ceretes" más o menos?.

Si alguien tiene tiempo que investigue las adjudicaciones. Los nombres de los adjudicatarios son públicos (hasta ahí podíamos llegar) y "alomojó" hay nenes y nenas hijos de papis y mamis adinerados que han sido beneficiados con algunos de esos 300 pisetes. Alomojó.

Lo malo es que también a ZP le ha pasado igual, aunque sea solo en algún tema concreto.

Cuando gobernaba Ánsar (Bush dixit) clasificó (acertadamente) la Psicología como una profesión sanitaria. O sea, los licenciados en Psicología son profesionales de la sanidad. Pero después decidió que no, que para ejercer, además del título y el aval de su colegio profesional, precisaban hacer el PIR (el equivalente al MIR médico). Y eso no ya para trabajar en la sanidad pública (lo que es lógico) sino también para el ejercicio privado. Aznar nunca explicó el cambio de postura.

Esta barbaridad suponía que cada año solo aparecián alrededor de 80 nuevos psicólogos clínicos en toda España. Cada psicólogo de estos debería atender a miles de pacientes reales (no potenciales, no, a miles de pacientes que precisan atención ahora).

Y suponía además, que para ejercer la Psicología Clínica había que desarrollar el PIR cuyos contenidos teóricos y prácticos son desarrollados fundamentalmente por psiquiatras, contenidosque además a veces tienen poco que ver con la Psicología Clínica (las aplicaciones en el Hospital General son solo una pequeña parte de las cuestiones que un psicólogo clínico ve en consulta). La formación PIR es muy mala, los temarios son antiguos, poco científicos,.... (porque los psiquiatras saben poco de Psicología) y el aprendizaje práctico sesgado a temática de hospital general o bajo el control del psiquiatra en Salud Mental.

Y esta medida suponía que el propietario de una clínica psicológica, o es un psicólogo con el título de especialista (es decir un PIR)... ¡o es un médico! O sea un psicólogo con titulación y experiencia no puede ser propietario de un clínica psicológica. Pero un médico psiquiatra sí.

Pues bien toda la oposición (toda quiere decir toda) firmó un documento en el que rechazaban esta medida y abogaban por el ejercicio libre de la Psicología Clínica una vez obtenido el título de licenciado y la correspndiente colegiación.

Por el PSOE firmó un tal JESÚS CALDERA. El documento lo guarda el Consejo Nacional de Colegios Oficiales de Psicólogos de España.

Ahora toda la oposición (inluido el PP ¡manda narices!) ha pedido que se tenga en cuenta ese documento y se convierta en ley tal y como se dice en él,... pero se niega el gobierno del PSOE. Bueno, no se niega, da largas, "a ver si tenemos un ratito y ya si eso tal", "vamos a estudiarlo más que estudfiar las cosas siempre es bueno",... Tres años han pasado y la cosa sigue igual. Sigue vigente la Ley Aznar. Como mucho las ministras sucesivas han dicho que "lo estudiarán con cariño".

¿Y por qué hace esta burrada ZP?

Pues la solución es muy fácil. Por un lado en España el loby médico tiene una fuerza salvaje. En el PP, en el PSOE, en IU,... en todos lados. Están y mandan. Y barren para casa. La desinformación popular del papel de la Psicología Científica les ayuda.

Y por otra parte y más importante aún: Si usted tiene, por ejemplo, un problema de ansiedad y un psicólogo le ayuda a detectarla, controlarla y hacerla desaparecer, gana usted y gana el psicólogo. Pero si en vez de eso acude a un psiquiatra... le recetará FÁRMACOS, pastillitas. Con lo cual usted no gana (porque su poblema seguirá igual, o peor, poque por ejemplo, las benzodiacepinas crean adicción y no enseñan nada, o los antidepresivos además de no funcionar excepto como placebo -docenas de estudios lo demuestran,... salvo los que hacen los laboratorios, claro- tienen efectos secundarios), pero aunque no gane usted gana el médico psiquiatra y... ¡tachán! LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA.

Y ZP no tiene bemoles de enfrentarse a la industria farmacéutica. ¿Se imaginan las pérdidas que supondrían vender literalmente cientos de miles de cajas de fármacos menos al año? Eso no se lo toleran las mutinacionales. Os recomiendo ver los documentos del cinestas y ensayista Michael Moore al respecto.

Un ejemplo de cuánto mandan las farmacéuticas: hace años Felipe González, al final de su último mandato habló de obligar a las famarcéuticas a fabricar envases que contuviesen el número de unidades correspondientes a las prescripciones médicas habituales. Por ejemplo un antibiótico que se toma tres veces al día, durante diez días, debería tener 30 unidades. Pues bien ha pasado el negro azanarato y tres añitos de ZP... y los fármacos se venden en envases que siempre traen de más (o de menos hay que comprar dos).

¿Por qué? pues supongo que porque ZP ya tiene bastante con idiar con Aznar y sus secuaces Acebes, Aguirre, Zaplanita (alias "el turroncito constructor") y compañía , con los Pdro J. y Federico de la Cope, con los obispos, con Telemadrid,... y no quiere más frentes abiertos.

Error. A los psicólogos nos estás fallando. Los mayores odios son fruto de los amores contrariados y el ambientillo en las Facultades de Psicología de toda España es de bastante descontento, por no decir de enorme cabreo. Sí, vale, las multinacionales y los lobys mandan mucho, pero recuerde señor ZP para qué está usted donde está. Sabe de sobra dónde está. Y eso es bueno. Recuerde también para qué está ahí. Hay mucho adicto en el aparto del PSOE a quien todo le parece bien (hasta que se dan el gran batacazo electoral) y cuando se recuerda algunapromesa dicen "hombre es que no se puede...". Pero entonces ¿por qué se prometió y se firmó? Y además es mentira, sí que se puede. Es más justo, más ético, más eficaz y más barato. Aunque tenga coste político.

Lo malo es que luego cuando se pide el voto la gente puede pensar que prometieron esto y no lo cumplieron.

Y la izquierda tiene unos votantes mucho más exigentes que la derecha. El electorado de derechas se contenta con que le griten ¡España, España, Patria, traición, inmigrantes fuera, muerte a los terroristas...! y como muchas ¡bajada de impuestos!

El elector de izquierdas , por el contrario, exige razones, sentido común, limpieza, ética... Por eso al final cayó Felipe González. Y por eso tras la traición de Tamayo y Sáez los electores progresistas castigaron más al PSOE que los votantes de la derecha al PP (como si a un chica violada se la castigase más que al violador, con el motivo de llevar una faldita cortita).

Somos así. Haberlo pensado antes. En fútbol mis amigos y yo solemos decir "el que vale vale y el que no al Atleti". Pues eso, si es chungo enfrentarse al gran capital... haberse presentado por el PP.

Así que más vale cumplir.

En fútbol ¿qué es lo que importa?

El tramo final de liga española de fútbol promete ser interesante: Los tres primeros Barcelona, Sevilla y Real Madrid en una horquilla de solo dos puntos y los dos siguientes, Zaragoza y Valencia a solo seis de distancia del líder. Eso cuando faltan nueve jornadas, o sea, 27 puntos por disputarse por cada equipo. Puede pasar de todo.

El Madrid, ha hecho una mala temporada a juicio de sus seguidores que han despedido al equipo con silbidos en multitudde partidos y Capello, su entrenador, ha sufrido las críticas más duras de aficionados y periodistas (excepto sus panegiristas particulares, caso de Roberto Gómez, supuesto periodista, comensal habitual de restaurantes de lujo donde contacta y hace relaciones con futbolistas, entrenadores,... a los que luego defiende a muerte con o sin razones deportivas para ello). Sin embargo ahora el equipo merengue tiene opciones reales de ganar el campeonato.
Y eso ha hecho que algunos (Calderón, Mijatovic, el propio Capello...) saquen pecho. "Vamos a ganar luego lo estamos haciendo bien". Incluso se oyen cosas cómo "No jugamos bonito pero... ¿para qué sirve jugar bonito?".

Para empezar ¿está mal el Madrid? A ver, se supone que un equipo campeón de liga debe ser regular y tener números de campeón. Y el Madrid no los tiene. Por ejemplo: lleva casi tantos partidos no ganados (13) como ganados (16). Sus cifras goleadoras son ridículas, 41 goles en 29 partidos. Y eso que goleó a dos recién ascendidos. Lleva los mismos que el modesto Recre que está en mitad de la clasificación y menos que el Zaragoza que está detrás. Y 19 menos que el líder, el Barça. Sus resultados en el Bernabéu son los peores de su historia, jamás había cedido tantos puntos en casa. Jamás en 105 años.

Lo compensa en parte con buenos resultados fuera, donde se encierra en el área como un equipo vulgar (o italiano) y se aprovecha exclusivamente de los errores ajenos para marcar un miserable gol y luego defender con uñas y dientes esa mínima ventaja. Incluso ante rivales muy débiles.

El Madrid no sabe jugar al ataque. Por eso en casa, donde son los rivales los que a veces se echan atrás, tiene tantísimos problemas para ganar. Una prueba: el Real Madrid ha ido perdiendo este año en partidos oficiales en doce ocasiones. Pues bien, de las doce veces... en ninguna de ellas consiguió ganar y solo en dos empatar. Si se ve obligado a atacar es un desastre de equipo.

De la Copa de Europa lo echó el peor Bayern Muhich de la historia y de la Copa del Rey un Betis que jugó con los suplentes para reservar a sus titulares para la liga, donde está peleando por evitar el descenso. Impresionante ¿no?

Y la calidad del juego... Yo he visto y oído este año a tres jóvenes socios informáticos de profesión, pasarse un partido en el Bernabéu charlando de sus cosas, de si tal o cual aplicación informática es mejor o peor. O a otro socio leyendo el periódico mientras el Madrid jugaba (o lo que fuese) en el campo. Jamás había visto cosa igual. El comentario que más se oye no es ya de rabio o enfado sino de hastío y el término más usado es "insoportable" para describir lo que se ve. Lo malo no es perder en casa, lo malo es que encima no hay quien lo aguante. En definitiva: una temporada para sacar pecho.

¿Y cómo es que está tercero si juega tan mal? ¿No será una visión excesivamente crítica de los 70.000 socios del Madrid y de sus millones de seguidores? Pues no. El Madrid está tercero... porque los demás también lo están haciendo muy mal este año. El Barça, la temporada pasada en esta jornada llevaba, siendo líder también, diez puntos más que ahora. Sinceramente creo que deberían declarar la liga desierta porque está resultando un espanto.

Ahora con la cercanía del Madrid al líder, muchos seguidores están asustados ¿Qué hay desear: perder la liga, ver como se la lleva otro, o ganarla... y correr el riesgo de aguantar otro año a Capello? Paco González asegura en la SER que está cesado a final de temporada pase lo que pase (o que se va él y cobrando al menos un año más). Pero vete tú a saber. A Calderón lo mismo le da por sacar pecho y no reconocer con humildad (y sabiduría) su error al traer al cantamañanas italiano.

Y no solo es cómo juega el equipo es el espectáculo bochornoso que da desde llegó el italiano. Los fichajes de verano: Cannavaro un jubilado (al ganar el Mundial anunció su retirada) que ha venido a España a vivir unas vacaciones pagadas (como los jubilados alemanes en Palma de Mallorca), Emerson, un mediocre futbolista que además está también al final de su carrera, Diarrá, un trotón sin clase que ha sido el cuarto fichaje más caro en la historia del Madrid,...

O cuando prohibió la venta de Ronaldo por 18 millones de euros, diciendo que era imprescindible y luego cuando perdió en Navidad contra el Deportivo para despistar culpó a Ronaldo... que era suplente y forzó su venta-regalo por 7 millones de euros a un rival directo en la Copa de Europa como es el Milán. Y para rematar, tras la operación cena con Galiani, el director general del Milán que había insultado públicamente al presidente Calderón unos meses antes.

O cuando permitio a Emerson negarse a salir a jugar porque se "enfurruñó" porque solo faltaban diez minutos del partido contra el Bayern (por cierto, tiempo en que el Bayern marcó un gol que a la postre le costaría la eliminaciónal Madrid). Incluso mintió tomándonos por bobos a los que vimos las imágenes en la televisión, para evitarle una sanción a su amigo.

O cuando inisiste en alinear a Cannavaro, otro amigo, a pesar de su pésimo rendimiento. He leído que Cannavaro juega porque es el chivato de Capello en el vestuario y le cuenta inmediatamente todo lo que se habla en él.

O cuando Guti resultó lesionado en un entrenamiento y mientras se iba, cojeando, para ser atendido por los médicos, le ordenó seguir en el campo hasta que él le diese permiso. Igualito que lo que hizo con Emerson.

Capello es un auténtico mamarracho, un dictador de pacotilla, sin autoridad aunque con autoritarismo. De hecho la prensa ha dicho que la leve mejoría del Madrid tiene que ver con que los jugadores se están autogestionando y pasan de él. Cosa que Calderón jamás reconocerá. Pero hay un cierto aire a que es verdad.

Y al final ¿qué queda? Pues al año que viene habrá que recomponer de nuevo la plantilla y empezar de cero.

¿Para qué sirve jugar bonito? dicen. Menotti hace años ya contestó con otra pegunta: ¿Y para qué sirve el fútbol? No nos da dinero, no nos da ningún beneficio material. Sirve para divertirnos, para ilusionarnos, para emocionarnos. Por eso un futbol que no emociona, divierte ni ilusiona no sirve para nada. Aunque al final y de rebote se gane.

SE OFRECE TRABAJO PARA POLICÍA NACIONAL

SE OFRECE TRABAJO PARA POLICÍA NACIONAL.
COMPATIBLE CON EL TRABAJO PRINCIPAL.
BASICAMENTE CONSISTE EN DECIR QUE SE HIZO UN INFORME EN EL QUE SE DECIA QUE SE TENÍAN PRUEBAS DE LA CONEXIÓN ETA-11M.
SI SUS MALVADOS MANDOS SOCIALISTAS LE DESPIDEN NOSOTROS LE BUSCAMOS UN TRABAJO MEJOR.
POR EJEMPLO DE GUARDASPALDAS DE DIPUTADOS SOCIALISTAS TRAIDORES.
O ESPIANDO A PERIODISTAS POCO ADICTOS A LA CAUSA.
O DTENIENDO AL CRIMNAL POLANCO.
O APALEANDO VERDES, OCUPAS Y MANIFESTANTES EN GENERAL.
URGE.
PREGUNTAR EN LA CALLE GÉNOVA, BAJO UN PAJARRACO Y UNA GRAN BANDERA DE ESPAÑA.
¡ARRIBA ESPAÑA! ¡ZAPATERO PANCARTERO!¡ZAPATERO ANTICRISTO!

Bueno este anuncio no es real (que yo sepa) pero podría serlo.
A Díaz de Mera lo van ajuzgar por desobediencia grave a la autoridad judicial,... salvo que el informe aparezca.
Y la supuesta fuente de Díaz de Mera se da por aludido y se apresura a decir que el tal informe no existe y que es más, que él dijo el día 12 de marzo, menos de un día después del atentado lo contrario, e incluso hizo fue un informe... ¡en sentido contrario!, es decir afirmando que el atentado no era obra de ETA sino de radicales islamistas.
Yo creo que como fuente no le va a valer, no, no.
¿Y qué van a hacer ahora Pedro J y Jiménez Losantos? ¡Pues qué van a hacer! ¡Lo único que saben hacer: Seguir intoxicando, ya se les ocurrirá otra cosa!
Tras el ácido bórico (¿dónde están las pruebas que se iban a presentar respecto a la posibilidad de usar ácido bórico como explosivo?), tras los documentos del grupo Mondragón en la famosa furgoneta (dando a entender que eran del grupo empresarial Mondragón, próximo a los abertzales... y que en realidad era una cinta de cassette de la Orquesta Mondragón), tras las declaraciones del asesino Trashorras (séptima versión distinta en ese momento) obtenidas ilegalmente en la cárcel por el diputado del PP Del Burgo (¿os imaginais a un diputado del PSOE hablando con un etarra en la cárcel, la que montarían ellos?) y ahora tras el informe fantasma... ya se les ocurrirá otra patraña. Nos vamos a reír. O no, porque tampoco da tanta risa.
Me apuesto lo que querais a que cuando la sentencia diga que ETA no tuvo nada que ver... habrá gente del bunker (Acebes, Losantos, Sánchez Dragó, Isabel Sebastián, los obispos, Telemadrid,...), que siga diciendo que hay dudas, que "hay que saber la verdad",...
Y digo yo ¿no sería bueno para España tener una derecha más sensata y civilizada?
P.D.: Ya no, pero de jovencillo usaba ácido bórico en las plantillas para evitar el olor de pies. ¿Os imaginais? Un paso una explosión, otro paso otra explosión... ¡Menos mal que ya lo sabemos!. ¡Gracias Pedro J!

De vuelta a casa LISBOA ME GUSTÓ

Lisboa era una asignatura pendiente.
Ya no lo es.
Relativamente, porque tres días escasos en Portugal es bien poco.
Para empezar el viaje en coche es sorprendemente cómodo. La autopista desde la frontera a Lisboa es muy buena. Eso si de peaje y no parece haber alternativa sin pagar.
La entrada a Lisboa es espectacular (tras el palo en el peaje, algo menos de 15€ los dos peajes que se pagan, aunque por más 200 kms): Al pasar el citado peaje entras en la Avenido do Ponte, también llamada Avenida 25 de Abril, por su Revolución.
Lo llaman río en los Atlas, pero al Tajo ("Tejo") los lisboetas lo llaman "Mar de la Paja" y realmente es un mar. En ese punto, el más estrecho, tiene 2,100 kilómetros.
Hay muchas Lisboas en una. La zona de Saldanha y Pombal es algo así como el barrio de Salamanca de Madrid. Es bonito pero soso. ¡No hay ni un bar! solo cafeterías ("cafetarias") y pocas.
Al llegar a La Baixa todo cambia. Es bonito, hay mucho ambiente en las calles, monumentos interesantes... Esta zona se destruyó en el terremoto y se urbanizó de nuevo a partir de 1755 por lo que es muy cuadriculada, imposible perderse. En La Baixa hay bares de tapas pero no hay buenos sitios para comer. Se puede tapear, la cerveza es buena y los "pasteis de bacalau" muy ricos... si te los ponen calientes. Pero si pasas cerca de algún sitio de comidas te asaltan a la puerta y casi te obligan a sentarte y comer una comida pseudotípica, que en realidad es un plato combinado o algo así. Muy para turistas. Y ojo a la cuenta, que algunos te engañan (como en todas partes). Hay que exigirla detallada, nada de decirte de palabrta una cantidad o ponerte en un papelito el total. A nosotros el que nos lo hizo era... de Vigo.
Ahí, en La Baixa ya llaman la atención dos cosas:
1- Los tranvías que circulan por allí y
2- Que es imposible hablar en portugués ¡todo el mundo te habla en español! Bueno, especialmente los miles de españoles que hay en todas partes... pero también los nativos.
Y otra cosa: la gente es amabilísima.
Al llegar a la Praça del Comercio tomamos a la izquierda (o sea al Este) hacia la zona de Sé.
Allí están la Catedral (bonita foto pero muy poquita cosa por dentro) y el Castillo. Hacen descuento por todo: por familia (aunque no sea numerosa), por estudiante, por salao,... El Castillo lo hicieron los romanos, con lo que no es muy churrigueresco, pero es enorme y elegante. Dentro de las murallas hay un barrio entero alrededor del castillo propiamente dicho.
Desde el castillo fuimos a, para mi, lo más bonito de LIsboa; el barrio de la Alfama. Es como un pueblo en que se paró el tiempo. Cuestas muy pronunicadas, calles estrechitas, fachadas de azulejos y el tranvía de madera pasando casi por todas las calles. Está lleno de color y de sitios para comer cosas típicas y baratas (si no vas con niños, claro). Es precioso.
Desde la Praça del Comercio se puede ir al oeste, muy al oeste, cogiendo el tranvía ("Carro da Rua Eléctrico" o simplemente "Eléctrico") a Belem. Allí está el Monasterio de los Jerónimos, precioso por fuera y cuyo claustro es impresionante (y tiene un sala museo de historia muy curiosa), el monumento a las Descubiertas (a los descubridores) y la Torre de Belem (un castillito espectacular en el río).
Y volviendo a la Baixa hay que coger unos de los cuatro elevadores que suben de La Baixa al Bairro (no barrio, sino "bairro") Alto y La Chiada. Esta es la zona bohemia y de copas: Pubs, cervecerías, restaurantes muy portugueses y otras juy para turistas, sitios de fados,... Los elevadores son ascensores en la calle que suben alrededor de 30 ó 40 metros (la alternativa es muy... gimnástica"). El Elevador de Santa Justa los hizo un tal Ponsard, discípulo de Eiffel y es precioso (de hecho es totlamente "Eiffel").
En Bairro Alto y Chiado hay muchos sitios para comer. La cervercería Trinidades es preciosa, toda de mosaicos de azulejo. Y la cerveza y la comida debe estar bien... porque yo pasé de esperar una horita o casi en la cola para coger mesa.
Por la noche hay bastante marcha y se puede volver en el Metro. Conviene sacarse un billete de 24 horas para cada persona, es lo más barato (3,85€) y vale para el metro, el bus, el tranvía y los elevadores, tantas veces como quieras en 24 horas.
Es de los sitios de los que da pena marcharse.
Insisto la gente es en-can-ta-do-ra.
Post-data machista: Los lisboetas morenitos no están mal (my esposa dixit) pero aquello está lleno de tías buenas... madrileñas, malagueñas, sevillanas,... y algunas inglesas. Las lisboetas... a parte de que no las deben dejar salir de casa,... mejor no comento nada.
Conclusión: Hay que dejar de mirar a los portugueses como si fuésemos a caballo, son amables, listos y tienen una capital preciosa
A más ver.